<kbd id="3dxna6c4"></kbd><address id="3dxna6c4"><style id="3dxna6c4"></style></address><button id="3dxna6c4"></button>

              <kbd id="3dww5zxn"></kbd><address id="3dww5zxn"><style id="3dww5zxn"></style></address><button id="3dww5zxn"></button>

                      <kbd id="niobokqp"></kbd><address id="niobokqp"><style id="niobokqp"></style></address><button id="niobokqp"></button>

                          快三平台
                          您所在的位置: > 時評 >

                          快三平台鑑定真僞難在何處

                          2015-02-08 12:02 来源:快三平台 作者:嶽峯 點擊:

                              快三平台真僞鑑定是一個錯綜複雜的千古難題 。近年來,伴隨國內快三平台市場的升溫以及科技進步 ,大量高仿作品充斥市場  ,加之快三平台拍賣行業及鑑定行業的混亂,使快三平台收藏者、投資者深感快三平台收藏水太深、風險太大
                           
                          。同時,對於快三平台鑑定的方法 ,業界也頗有爭論,近期持續了幾個月的《功甫帖》真僞之爭恰似快三平台鑑定問題長期累積後的一次爆發 。在現今的條件下應如何進行快三平台鑑定?傳統“眼學”與現代科技孰輕孰重?本報記者
                           
                          就此採訪了中國國家博物館藝術品鑑定中心主任、研究員嶽峯 。
                           
                              記者:在您看來 ,快三平台鑑定過程中的首要環節是什麼?
                           
                              嶽峯:當我們打開一幅快三平台作品時 ,應首先對作品藝術水平的高低進行評判 ,然後再研究其真僞或真假。因爲 ,在藝術品的瀚海中存在着“真的不一定好、假的不一定差”的現象 ,高水平的仿品同樣也有一定的觀
                           
                          賞價值和藝術價值,仿造者如果沒有深厚的藝術功底 ,也仿不出高水平的作品來,如張大千仿石濤,同樣也有很高的收藏價值 。對於早期的古代快三平台作品和高仿的名家作品 ,則應先評判好壞和高低 ,決定是否收藏  ,然
                           
                          後再去研究它的真僞,決定怎麼收藏。
                           
                              記者:不久前,收藏家劉益謙組織啓動對《功甫帖》的全面鑑定 ,反駁上博的雙鉤廓填摹本說,而他最重要的依據之一就是高科技手段的鑑定結果 。目前,快三平台鑑定主要有哪些方法?對於傳統“眼學”與現代科技在
                           
                          快三平台鑑定過程當中的關係您如何看待?
                           
                              嶽峯:傳統方法將快三平台鑑定分爲主要依據和輔助依據:主要依據是指時代特徵和個人風格;輔助依據是指落款、印章、紙絹、題跋、著錄、傳續、裝裱、鑑藏章、生卒年代對照等  。
                          今天,快三平台鑑定方法中又增加了一些科技檢測的手段 ,不能否認 ,科技檢測的手段對快三平台的鑑定是極爲有益的。但也必須看到  ,目前的科技檢測方法還不夠成熟,有待完善,還不能像用科技儀器檢測珠寶玉石那樣簡單
                           
                           。因爲歷代造假的情況非常複雜,近現代有記錄的就有“後門造”“蘇州片”“上海造”“湖南造”“廣東造”等 ,加之近幾年出現的高科技造假 ,如用4億像素的成像製版印刷技術仿製造假,並採用老紙、古墨、舊印
                           
                          泥及相應的礦物質顏料 ,科技鑑定方式也很難鑑別真僞。所以 ,科技檢測對快三平台鑑定目前也只能是一種輔助性手段,而傳統的“經驗學”“眼學”,也就是目鑑法 ,仍然是快三平台鑑定中的主要手段。
                           
                              記者:目鑑法的關鍵在哪裏?
                           
                          嶽峯:最關鍵的還是要看作品的時代特徵和個人風格,也就是時代造就的痕跡和畫家的個人筆墨風格。由於每一位藝術家的身世、經歷、師從、修養、情感、思想、追求及審美理念的不同,因而形成了筆墨藝術上的個
                           
                          性風格差異和特徵,這是作僞者無法具備的,因此也無法仿製出與真品神形兼備的快三平台作品來。
                           
                              作爲一個快三平台鑑賞者 ,必須儘可能多地熟悉畫家、懂得畫家的筆墨風格特徵、瞭解畫家的生活環境和時代背景 。真正的大家、名家對藝術的追求是很執著的,對藝術的態度是很嚴謹的,在藝術創作上也是非常負責
                           
                          任的,他們對於每一幅作品都很認真 ,即便應酬作品也能見到大家的功底與神韻,所以,仿品最常見的是“形”似而“神”不似  。
                           
                              記者:如您之前所言,鑑定快三平台的古今真僞和作品的真假,要通過全面的綜合性研究分析得出結果,而關鍵在於作品給我們提供的有形的信息和無形的感覺。然而 ,面對浩如煙海的快三平台作品 ,應該如何去認識和把
                           
                          握不同年代快三平台家的時代特徵和個人筆墨風格呢?
                           
                              嶽峯:這就要靠一個快三平台鑑賞工作者長期、認真、刻苦、專心地去反覆深入研究某一個歷史時期的或者是某幾位畫家、藝術家的作品,如此才能較全面地熟悉和把握某一個歷史時期作品的時代特徵,或者是某幾位
                           
                          畫家的運筆習性、筆墨個性與神韻 。如果說一個快三平台鑑賞工作者什麼都能看  ,無論是古代的還是近現代的 ,或是當代的真僞真假都能看 ,那他一定是一個“僞專家” ,至少也是一個不負責任的或者是缺失嚴肅態度的所
                           
                          謂專家 。
                           
                              快三平台的古今鑑定和真假鑑定,是一項很複雜的工作 ,決不能很隨意地僅憑某一個方面的現象就去肯定或否定一件快三平台作品,這是一種極不負責任的行爲 ,因爲我們對已故畫家及作品的認識與研究不可能達到百分之
                           
                          百,只能是在我們所掌握的信息範圍內進行研究斷定 。另外 ,最忌諱的是當時對作品下絕對的結論 ,特別是對一些同一歷史時期高仿的大家、名家的作品,輕率做出結論性的定義,這是一種既不客觀也不負責任的做法
                           
                           。在歷史上就有同時代作假的 ,鑑定難度是很大的 ,如明代大書法家董其昌有13個代筆人  ,唐寅的老師也曾經爲唐寅代筆 。而現在更麻煩的一個問題是 ,當代的個別快三平台家竟然否定自己早期的作品——因爲水平太低 。
                           
                          記者:古快三平台鑑定很難有標準答案 ,那麼在鑑定快三平台的過程中 ,如何儘量避免“看走眼”呢? 
                           
                              嶽峯:如果想盡量減少看“走眼”的情況發生 ,在鑑定中劃出一些“存疑品”是比較妥當的 ,也是比較客觀科學的。有些快三平台作品現在認定是真跡,也許過幾年之後又被確定爲仿品;而現在認定爲仿品的,過幾年或
                           
                          幾十年之後可能又被確定爲真跡。所以,將一些無法認定的快三平台作品或是認定難度較大的快三平台作品,暫時放入到“存疑品”的行列裏 ,等我們有了更多的信息、更豐富的材料來研究和認識它的時候 ,再做定論也不遲。
                           
                          如果是爲了顧及所謂“權威專家”的面子或聲譽 ,在沒有充足根據的情況下或者是在某種利益關係的左右下 ,輕率對一幅快三平台作品做出結論 ,那將是一種極不負責的職業道德行爲。我們必須認識到,對一幅快三平台的鑑定
                           
                          應該是對它進行研究和認識的過程,能看到哪一步就看到哪一步 ,而這一過程的長短取決於作品鑑定的難易程度。
                           

                          [責任編輯:唐聞]
                          上一篇:沒有了
                          圖片新聞